携笔同道公文写作范文宝典：www.xiebitongdao.com 为深入贯彻落实全面从严治党要求，进一步严明政治纪律和政治规矩，引导党员干部自觉做到自身正、自身硬、自身净，营造风清气正的良。
携笔同道公文写作范文宝典：www.xiebitongdao.com
为深入贯彻落实全面从严治党要求，进一步严明政治纪律和政治规矩，引导党员干部自觉做到自身正、自身硬、自身净，营造风清气正的良好氛围，今天，我为大家讲一次廉政教育专题党课，题目是《坚守廉洁心杜绝“微腐败”》。
身为基层党员，与群众接触交流的机会和次数比较多，深知基层腐败的形式比较隐蔽且容易发生。希望通过这种讲党课的方式，让大家认识到“微腐败”的危害性，时刻提醒大家不忘初心，严于律己，廉洁从业，做一名合格的共产党员。下面，我从三个方面与大家共同交流学习。
一、深刻认识“微腐败”的存在性及危害性
民生无小事，枝叶总关情。习近平总书记在十九届中央纪委六次全会上指出，要保持反腐败政治定力，不断实现不敢腐、不能腐、不想腐一体推进的战略目标。凡是群众反映强烈的问题都要严肃认真对待，凡是损害群众利益的行为都要坚决纠正。而要坚决纠正损害群众利益的行为，关键是加大整治群众身边腐败问题力度，推动全面从严治党向基层延伸，以零容忍态度整治基层“微腐败”。
党的十九大以来，以习近平同志为核心的党中央坚定不移推动党风廉政建设和反腐败斗争向基层延伸，大力整治群众身边的腐败和作风问题，2021年共有753人主动投案、675人主动交代问题。累计查处“蝇贪”“微腐败”案件2453件3539人。2021年国网公司系统立案1949件、处分2416人，配合地方司法机关办理107件违法案件。
随着反腐高压态势不松、力度不减，“不敢腐”的威慑作用逐渐显现，有效遏制了腐败行为的发生。但是，一些基层干部“不想腐”的思想自觉尚未完全形成，“微腐败”在一些地区不同程度的存在，不仅严重侵害了群众的根本利益，也破坏了党群干群关系。
2021年，人民网“两会”调查结果中，在惩治群众身边腐败和作风问题方面，71.6%的网民认为，应将“零容忍”的反腐态势和行动落实到对“微腐败”的惩治中。不少网友表示，希望加大力度惩治基层“微腐败”问题，营造正气充盈的政治生态。这其中蕴含着人民群众对党风政风的新期盼和新要求，也彰显了新征程承载的新目标和新任务。
（一）“微腐败”易发而广泛存在
“微腐败”存在范围非常广，而且呈现一定的多发态势。例如，一些基层人员装表接电或抢修服务时会接受一盒香烟、一点土特产、一顿宴请等；一些营销业扩、基建工程、物资采购等专业的管理人员接受客户红包或单位私人宴请，在为其办事时打“擦边球”，或在帮人办事时接受不贵重的物品等，这些事小的容易让人忽视它的存在。
“微腐败”是一种腐败趋向于“蚁穴化”过程中的社会形态，在社会生活中是常见的腐败。它的特点，一是“微”。乱用公权的行为较小，一点点、一滴滴，打个“擦边球”，玩个遮眼法，雁过拔毛，顺手捞点小好处；二是“近”。“微腐败”行为多半发生在身边，或接受单位宴请，或办事接受礼品，或利用公款旅行，或挖空心思虚报冒领，或侵占扶贫救助资金，都看得见摸得着；三是“多”。数量多，次数多，领域多，形式多。例如，以下这两个案例：
案例一：国网宿迁供电公司发展策划部原主任、党支部书记李江，宿迁电力设计有限公司原三级协理王子敢严重违纪问题。2016年李江、王子敢受光伏项目单位负责人陈某请托，协助光伏项目建设协调、政策处理等工作，王子敢为陈某介绍EPC承包项目；光伏项目并网后，李江、王子敢接受陈某宴请，并各自收受现金20万元。日前，经国网宿迁供电公司党委研究，决定给予李江、王子敢开除党籍、解除劳动合同处分。
案例二：国网正宁县供电公司职工樊正锋、杨小波违规接受宴请违规违纪问题。2021年3月至2021年4月期间，农网工程施工人员宴请了樊正锋、杨小波，期间樊正锋接受宴请2次，杨小波接受宴请1次。经国网正宁县供电公司总经理办公会会议研究，决定给予樊正锋记过处分、杨小波警告处分，两人退还宴请所花费用，调离原工作岗位。
这样的案例咱们系统内也有很多，如青苗赔偿、物资采购、劳务费用、务工补助等都有这样类似问题。挖空心思、想方设法的套取国家资金，用于个人挥霍的这些人最终要受到党纪法规的惩处，他们自己的内心会受到煎熬，他们的前途也将断送。
（二）“微腐败”危在人心
习近平总书记讲话中强调：“微腐败”也可能成为“大祸害”，它损害的是老百姓切身利益，啃食的是群众获得感，挥霍的是基层群众对党的信任。
“微腐败”本质上是一种潜规则，“大隐于市”且由来已久。比如，基层干部上门看望带点礼物，逢年过节请客吃饭，红白喜事收受礼金等。很多人认为这些行为是人之常情，甚至觉得招待、吃请、送礼、送钱是增进关系和礼尚往来的需要。对于那些看似“合情合理”，又被冠名为“辛苦费”、“劳务费”、“人情礼”的微腐败行为，群众貌似已司空见惯，习以为常，无形助长了“微腐败”的歪风邪气。平日里基层员工与群众打交道最多，侵犯群众的利益也最直接，影响也最坏，危害范围也最广。人们常说：“大老虎太远，而苍蝇直接扑面”，这突出反映了基层“微腐败”的严重性。基层的“微腐败”相比“大老虎”而言，往往是显得微不足道，“微腐败”虽然涉及的财务金额小、数量少，但对党员干部的腐蚀危害是不容忽视的。
