20210721:4个逻辑规律,修补你的思维漏洞

2022-10-23 23:39:30 145

文章导读

携笔同道公文写作范文宝典:www.xiebitongdao.com4个逻辑规律,修补你的思维漏洞综艺节目《奇葩说》是一档非常受欢迎的节目,里面的每一个辩手几乎都很能言善辩,每位辩手在辩论的时候,不仅逻。


携笔同道公文写作范文宝典:www.xiebitongdao.com

4个逻辑规律,修补你的思维漏洞

综艺节目《奇葩说》是一档非常受欢迎的节目,里面的每一个辩手几乎都很能言善辩,每位辩手在辩论的时候,不仅逻辑清晰,语言深刻有力,还能时不时煽动观众的情绪,让观众跟着他们不断变换立场,多角度地去思考问题。

而在我们的周边,逻辑较好、思维清晰的人却不多见,更多的还是逻辑思维混乱的人居多。

比如说,会议上,领导点名,让员工各自发表一下看法,这时很多人头脑都会一片空白,该从哪儿说起呢?勉强挤出几句,却发现语言混乱,毫无逻辑可言;

两人在聊天,一开始激情满满,结果聊着聊着,两个人聊的却不是同一件事情,不仅双方尴尬,有时候还会引起不必要的误会;

为什么会出现这种情况?主要原因在于:

不了解逻辑规律,思维容易出现混乱和错误。

不了解逻辑规律,不管是表述能力,还是书写能力都会受到严重的影响,而且还会眼中影响我们的社交、工作和生活。

那怎么办呢?

这里和你分享四个基本的逻辑规律,了解并熟练地运用它们,你也可以像《奇葩说》里面的辩手一样,思维逻辑清晰,表达准确有力,一起位列逻辑高手的阵营。

一、逻辑规律之①:同一律。

听有逻辑的人汇报或演讲,是一种享受,整个过程下来,演讲的内容架构脉络清晰,可以快速了解演讲的重点,好的演讲还能提升你的认知;

但是,如果是听一个没有逻辑的人演讲,简直就是一种折磨,可能听了半天还不知道演讲者到底想要表达什么,非常烧脑。

比方说,你的领导,本来是要和你们分享一下线下销售的经验与心得,结果,一会儿高谈公司的发展目标,一会儿呼吁团队的内部和谐,甚至,还扯到昨晚加班的同事忘了关灯,一场演讲下来,你想听到的干货寥寥无几,却多了几分离职的心思。

这就是典型的逻辑思维混乱,不明重点,犯了“转移论题”的错误。

不仅如此,逻辑思维混乱的人,还常常喜欢“偷换概念”,就像下面的这则笑话:

一个旅行者去餐馆吃饭,先是要了两份3块钱的肉夹馍。然后和老板说,他渴了,能不能用这两个还没吃过的肉夹馍,换一瓶6块钱的啤酒,老板答应了。这位旅行者换到啤酒后一饮而尽,然后擦擦嘴巴就想走了。

这时候,老板叫住了他:“先生,你还没付啤酒钱呢?”

可这位旅行者却说:“我不是用肉夹馍换的啤酒吗?”

“可是肉夹馍的钱你也没付啊,先生!”

“我又没有吃你的肉夹馍,为什么要付钱啊?”

老板突然愣住了,好像有点道理,还没等他反应过来,这位旅客已经大摇大摆地走出餐馆,消失在夜色中了。

这就是“偷换概念”。

“转移论题”和“偷换概念”是工作生活中常犯的错误,特别是职场上,很多人喜欢以此逃避责任,混淆是非,这时候如果不能很清醒地点明错误,就很容易陷入沟通僵局,造成更深的误会。

那怎么办?

记住逻辑规律的第①个规律:同一律。

“同一律”的公式是:A是A。也就是说,只能存在一个概念,这个概念要有确定的内涵和外延。

牢记“同一律”这个规律,可以保证思维或表述的确定性,避免概念不确定,犯了思维或表述的错误。

二、逻辑规律之②:矛盾律。

你可能有听过类似这样的表达:

“我基本上会站在你的立场去考虑问题。”

“基本上”这个词,表明了我会站在你的立场,但也有可能不站在你的立场,这属于正常的表达逻辑。

但如果说:“我基本上完全会站在你的立场去考虑问题。”

这里就出现两个概念了,你到底站哪边?是完全站在我的立场?还是随心所欲、爱站不站?

这就是一种自相矛盾的表达。

逻辑不清主要是由两种矛盾引起的:

1、现实矛盾。

阅读全文
(想阅读完全部图文内容,您需要先登陆!)
如果喜欢本篇内容,请赞赏鼓励哦!
尚未有人赏赞,赶紧来一个吧
查看更多>>
请选择打赏类型
¥0.01
¥1
¥365
¥188
¥99.99
¥66.6
¥52
¥6.66
¥6
赏赞

分享:

微信扫一扫在手机阅读、分享本文

关于本文

本文标题:20210721:4个逻辑规律,修补你的思维漏洞

链接地址:https://www.xiebitongdao.com//index/article/detail/detail_id/17896.html

相关内容
    热门推荐
    • 本周热门
    • 本月热门
        二维码

        微信订阅号

        联系客服